Nepal y la proclamada voluntad de reconocer a las parejas del mismo sexo

«Dadas estas premisas, parece que el matrimonio entre personas del mismo sexo debe considerarse una cuestión prevista en la Constitución y conforme a la Constitución de Nepal».

Concluye así una de las históricas sentencias dictadas por el Tribunal Supremo de Nepal, en la que se mostraba dispuesto a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. Reconocimiento que viene a sumarse a la orden dada a las autoridades gubernamentales para que reconozcan al cónyuge extranjero homosexual de un ciudadano nepalí, ordenándoles así que avancen hacia la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Es necesario dar un paso atrás. El caso comenzó con el matrimonio entre un ciudadano nepalí y su marido alemán después de que el Departamento de Inmigración de Nepal denegara a este último un visado de no turista. La pareja se había casado en Alemania en 2018 con la intención de trasladarse más tarde a Nepal, pero su solicitud fue denegada porque el formulario de solicitud no incluía las palabras «marido» y «marido».

La pareja decidió así llevar su caso ante el Tribunal Supremo, citando en sus conclusiones dos sentencias anteriores: la primera relativa al cónyuge de una pareja de lesbianas al que se le denegó un visado no turístico en 2017. El segundo caso, por su parte, se remonta a 2007 cuando, en respuesta a una petición presentada por activistas LGBTQIA+, el Tribunal Supremo decidió crear un comité ad hoc, establecido con la función de iniciar un estudio de la legislación sobre el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el mundo, y que concluyó con una sentencia que proclamaba la plena licitud de un adulto para mantener relaciones conyugales con otro adulto, previo libre consentimiento y su voluntad.  

Basándose en estas sentencias, por tanto, el Tribunal Supremo nepalí falló a favor de los dos protagonistas del caso, subrayando cómo y hasta qué punto el no reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo viola de hecho la Constitución de Nepal, así como las obligaciones internacionales del país en materia de derechos humanos. Además, el tribunal nepalí ordenó al Departamento de Inmigración que concediera un visado no turístico al ciudadano alemana, cónyuge del ciudadano nepalí.  

Kyle Knight, investigador principal de derechos LGBTQIA+ en Human Rights Watch, comentó la sentencia, destacando cómo este caso ha vuelto a poner en el punto de mira al Tribunal Supremo y el retraso del gobierno en la aplicación de las órdenes judiciales para el reconocimiento de las relaciones entre personas del mismo sexo. A continuación, el mismo investigador resaltó el mérito de Nepal por ser pionero en el mundo en materia de derechos LGBTQIA+ desde hace mucho tiempo, pero subrayó hasta qué punto no siempre ha podido contar con el apoyo concreto del gobierno que lo administra. En definitiva, no es cierto que la hierba sea siempre más verde en el otro lado, y ésta puede ser una buena demostración de ello.