Política y/o religión…

Los tiempos están cambiando en Escocia.

Nicola Sturgeon, ex Primera Ministra de Escocia y líder del Partido Nacional Escocés (PNE) (2014), dimitió inesperadamente el 15 de febrero, dejando el mundo político escocés en desorden.

La consecuencia fue una guerra cultural en torno a la elección de un nuevo líder del PNE. Humza Yousaf fue confirmado como ganador el 27 de marzo, convirtiéndose en el más joven, primer escocés asiático y musulmán en ocupar el cargo.

Una de sus (fracasadas) rivales como candidata al liderazgo era Kate Forbes. Forbes es una política escocesa que ocupó el cargo de Secretaria del Gabinete para Finanzas y Economía (2020-2023). Miembro del PNE, ha sido la representante del Parlamento escocés por la circunscripción de Skye, Lochaber y Badenoch desde 2016 hasta la fecha.

En resumen: durante la campaña, Forbes fue objeto de algunas preguntas sinceras; como era de esperar, pero sus (honestas) respuestas causaron malestar y división dentro de su propio partido, entre sus miembros y, sin duda, con parte del electorado escocés.

Forbes es miembro de la Iglesia Libre de Escocia, y según sus creencias religiosas se opone al matrimonio homosexual, y también cree que tener un hijo fuera del matrimonio está «mal» – y lo dijo públicamente sin problema.

Ante una reacción problemática y variada, Forbes confirmó que se sentía «muy agobiada» por el hecho de que sus comentarios hubieran hecho daño a algunas personas. A pesar de todo, Forbes no se retiró del concurso de liderazgo. En un principio se mantuvo firme, pero más tarde decidió abandonar su puesto en el Gobierno cuando Yousaf se hizo finalmente con el liderazgo, a pesar de que le ofrecieron un puesto en Asuntos Rurales, Reforma Agraria e Islas.

La situación anterior pone de relieve algunas cuestiones importantes:

¿Se basa el pensamiento individual exclusivamente en la ideología política o religiosa?

¿Están inextricablemente entrelazadas?

¿O pueden separarse?

Forbes sugirió esto último:

«Defenderé a ultranza el derecho de todos en Escocia, en particular de las minorías, a vivir y a vivir sin miedo ni acoso en una sociedad pluralista y tolerante”.

«Defenderé las leyes que se han ganado, como servidor de la democracia, y trataré de mejorar los derechos de todo el mundo a vivir de un modo que les permita prosperar”.

«Creo firmemente en la dignidad inherente a cada ser humano: eso sustenta todas las decisiones éticas y políticas que tomo».

Kemi Badenoch, política británica que actualmente es Secretaria de Estado de Empresa y Comercio (2023), Presidenta del Consejo de Comercio y Ministra de la Mujer y la Igualdad (2022) salió en apoyo de Forbes y su honestidad. Cuando se le preguntó si condenaría la naturaleza de los comentarios de Forbes, Badenoch se negó haciendo referencia a la (naturaleza de la) Ley de Igualdad (2010), que confirma que «la religión o las creencias» son una de las nueve características protegidas, y que condenar las creencias religiosas privadas de una persona es la antítesis de lo que defiende la Ley de Igualdad.

Forbes cree que «es posible ser una persona de fe y defender el derecho de los demás a no tener fe o a tener una fe diferente».

La cita anterior confirma que el pensamiento y las acciones políticas deben prevalecer sobre la religión/fe de los individuos, permitiendo así que todos convivan como vecinos y compañeros de voto.

Sin embargo, la cuestión sigue abierta: ¿están contentos los votantes con que un político, o un líder, proteja sus intereses culturales y políticos si ellos los consideran «equivocados»?

Los miembros del PNE han dejado clara su decisión. ¿Veremos este dilema de «política o religión» en otros lugares? Las probabilidades son altas, y las respuestas, encontradas a través del poder del voto individual, seguirán dando forma al mundo en el que todos vivimos. Adelante.

Matthew Paluch,  Executive Assistant Legal & Marketing