Significativo punto de inflexión para las madres homosexuales de Padua: la Fiscalía se alinea con la cuestión de inconstitucionalidad

Un punto de inflexión crucial ha caracterizado la primera ronda de audiencias en el Tribunal Civil de Padua, en relación con la impugnación de los certificados de nacimiento de los hijos de parejas homosexuales. La decisión más relevante que se ha producido es el cambio de postura del Ministerio Fiscal, que ahora se adhiere a la cuestión de inconstitucionalidad y sugiere que el Tribunal Constitucional examine el asunto.

Las 33 oposiciones se refieren a la transcripción de niños con dos madres, inscritos con doble apellido, que tuvo lugar a partir de 2017 en el Ayuntamiento de Padua. Este hecho dio lugar al juicio en el que el Tribunal tendrá que estudiar si acepta o rechaza estas oposiciones.

Las parejas del mismo sexo, que hoy han afrontado una nueva manifestación de protesta frente al juzgado, no se mostraban optimistas de cara a la vista. Llevan días intercambiando entre ellos opiniones jurídicas, algunas de las cuales contemplan a los hogares de acogida como posible solución para evitar que los niños queden desprotegidos si se mantienen las oposiciones.

Entre los documentos presentados en los expedientes por los jueces tutelares a los que se dirige el Tribunal, uno señala que, a falta de intervención legislativa, el procedimiento de adopción en casos especiales es actualmente la única institución del ordenamiento jurídico que reconoce al niño la condición de hijo del progenitor pretendiente.

A pesar de la postura expresada anteriormente por el movimiento Madres Arco Iris, que apoyaba el reconocimiento de un acta registral que incluyera los apellidos de ambas madres, el resultado de las cuatro primeras audiencias reavivó la confianza de las parejas homosexuales de Padua.

La abogada Susanna Lollini, defensora de algunas de las parejas implicadas, declaró que los jueces habían mostrado gran interés por la cuestión de la inadmisibilidad de tales procedimientos, indicando que la fiscalía había cambiado de postura al adherirse a la cuestión de inconstitucionalidad planteada por los abogados de las madres.

Corresponde ahora al Tribunal plantear la cuestión de constitucionalidad y pedir al Tribunal Constitucional que examine si la exclusión de las parejas de mujeres de las normas de reconocimiento de los hijos nacidos por fecundación heteróloga vulnera sus derechos y los de sus hijos.

Este paso crucial podría perfilar el futuro de las parejas homosexuales en Padua y, potencialmente, arrojar nueva luz sobre la cuestión a escala nacional. Las audiencias están previstas hasta finales de diciembre, y el caso está atrayendo la atención de muchos defensores de los derechos LGBTQI+ y políticos, que consideran esencial abordar esta cuestión de acuerdo con los principios de igualdad y derechos fundamentales.

Cynthia Cortés Castillo, Digital Marketing Executive